Theoretisch ist echt der Vorrang eines VDR gegenüber einem PDR bedeutend und ergibt sich taktlos der Dauer der Grundeinstellung. Wie schon beschrieben, kann ein Käufer für einen begrenzten Zeitraum (häufig ca. drei Tage) herauf einen PDR zugreifen, während die durchschnittliche Überprüfungszeit, die einem Käufer in einem VDR gewährt wird, in der Regel massenhaft länger ist echt (häufig Wochen). Während dieses längeren Zeitraums kann der Erwerber sonstige Informationen bekommen, um die Risiken und Vorzuege eines Geschäfts zu bewerten. Dies ist echt möglicherweise in keiner weise der Niedergang, wenn jener Verkäufer per VDR den gleichen Inspektionszeitraum einräumt, denn ob ein PDR verwendet worden wäre, was dazu führt, dass ohne erweiterten Zugang zu ihrem Datenraum haarscharf kein zusätzlicher Nutzen erzielt wird. Denn ein VDR 24 Stunden am Tag grade ist, im Gegensatz zu den normalen 10 Stunden am Tag pro PDR, kann ein Käufer dennoch davon profitieren, dass er Größe und Größe seiner Due Diligence prüfen kann. Obwohl ein VDR nur drei Tage geöffnet ist, anbietet er während dieser drei Tage einen kontinuierlichen Zugriff, und welche Nutzung dieser Inspektionszeit in einem VDR ist echt nach Wahl des Käufers viel größer. Wir untersuchen die theoretischen Auswirkungen eines längeren Zugriffs auf einen VDR als auf 1 PDR, die in welchen meisten Deals auftreten. Wohl wenn welche Frist für die Abgabe des verbindlichen Angebots für Käufer mit Zugriff auf den VDR oder einen PDR gleich ist echt, haben Käufer in einem VDR den Vorteil, dass der VDR grundsätzlich nach Ablauf der Frist geöffnet bleibt, da niemals zusätzlichen Testen für den Käufer anfallen Verkäufer dies abgeschlossen tun. Das kann pro Käufer während des Verhandlungsprozesses hilfreich sein.
Ein längerer Inspektionszeitraum per potenziellen Käufer führt abgeschlossen einer detaillierteren und vollständigeren Due Diligence, aus der sich voraussichtlich ein „besseres“ Ergebnis – der endgültige Preis – ergibt. Alle Qualität dieser Due Diligence kann sich verbessern, wenn längere Inspektionszeiträume ferner parallele Inspektionen verfügbar befinden sich. Ein VDR erfüllt diese Bedingungen (siehe Abbildung 6). Die Due Diligence in einem VDR ist daher vonseiten höherer Qualität als welche Due Diligence in einem PDR. Da welche Qualität dieser Due-Diligence-Prüfung 1 direkten Einfluss auf das Endergebnis des M und-zeichen A-Geschäfts hat, schließen sich selbst, dass die Verwendung von VDR welche Gesamtqualität des M und-zeichen A-Prozesses erhöht. Ein dritter wichtiger potenzieller Vorteil, welchen ein VDR für einen Ddr-mark & A-Prozess mit einander bringt, besteht in der Verkürzung der Dauer einer Transaktion. Es haben sich verpflichtet jedoch informationstechnologien die zwei Bedingungen beherzigt sein, mit der absicht, diesen Vorrang zu vornehmen. Erstens darf der Deal ein Auktionsprozess sein, fuer dem viele Bieter abschieben sind. Zweitens wäre alleinig ein PDR verwendet worden. Unter solchen Bedingungen möglicherweise der theoretische Vorteil von kürzeren Die dauer eines M & A-Prozesses durch die Verwendung des VDR in der Praxis erzielt sein. Eine Verkürzung der Die dauer einer Ablauf, die anhand die Verwendung eines VDR erreicht sieht man, ist die direkte Auswirkung der größeren Zeitauslastung, die ein VDR aufgrund seiner technologischen Vorzuege gegenüber dem PDR ermöglicht. Wenn ein Käufer atomar VDR welche gleiche Zahl von Dokumenten verarbeiten möchte wie atomar PDR – was bedeutet, dass der Käufer dieselbe Menge an Informationsnutzen wünscht -, müsste er ausgedacht mehr Zeit in einem VDR verbringen, angesichts der tatsache die Verarbeitung im Zusammenhang via langsamer ist Lesen von seiten Dokumenten uff (berlinerisch) einem Computerbildschirm. Aufgrund dieser 24-Stunden-Verfügbarkeit bringen Experten dennoch noch wichtige Informationen fuer einem Vierundzwanzig stunden der Due Diligence atomar VDR verarbeiten. Ein PDR ist täglich für ein Drittel oder höchstens alle Hälfte jener Zeit betriebsbereit. Durch welche Kombination jener Hauptvorteile eines VDR, einschließlich der Möglichkeit einer höheren Tageszeitauslastung des weiteren der Möglichkeit, Benutzer ohne umschweife zu gebrauchen, kann der Verkäufer die Inspektionsdauer verkürzen, ohne alle Sorgfalt dieses Käufers über beeinträchtigen. Dies würde über einer kürzeren VDR-Frist für alle potenziellen Käufer führen, jedoch immer noch länger sein, wie wenn dieses PDR benutzt worden wäre. Der durchschnittliche VDR-Benutzer kann im Abmachung zum durchschnittlichen PDR-Benutzer einen größeren Informationsnutzen pro Vierundzwanzig stunden erzielen, ferner eine Verkürzung der In der zukunft einer Ddr-mark & A-Transaktion ist eine direkte Folge dieses erweiterten Informationsnutzens. Selbige Verkürzung dieser Vertragslaufzeit kann zahlreiche Nützlich sein mit sich bringen, z. B. geringere Opportunitätskosten für von beiden Parteien eingesetzten Ressourcen ferner frühere Realisierung von Synergien für den Käufer.
Leave a Reply